Obstetric Fistula (by Lena Kathleen Taylor Norman) 

 

Every year millions of women suffer from complications and from injuries during the pregnancy and during the childbirth. The obstetric fistula is one of the devastating consequences of the lack of care during the childbirth and the injustice of the access to the health care in the world. Every year in the world, according to IOWD ⁽¹⁾ and UNFPA ⁽²⁾, about 50 000 to 100 000 women presents an obstetric fistula.

 

This injury can occur during obstructed labor (dystocy) during the childbirth when there is not a prompt medical intervention,usually a caesarean section. In nine cases out of ten, the baby is stillborn. And when labor is prolonged during many hours or even sometimes several days, the head of the baby rubs against the soft tissues of the pelvis of the mother and blood flow is cut off to the surrounding tissues. Soon they rot away leaving a large hole in the birth canal, an abnormal opening between a woman’s vagina and bladder or rectum (or both).  The result is an uncontrollable passage of urine and feces into the vagina and a permanent and constant escapes of urine (coming from the bladder) or even from the feces (coming from the rectum).

 

The obstetric fistula can be avoided, nevertheless, about 2 million women in sub-Saharan Africa, South Asia and in certain Arab countries live with untreated obstetric fistula. In 99% of the cases the victim of this wound is found rejected by her husband and family. The smell of leaking urine or feces, or both, is constant and humiliating, often driving loved ones away. It typically results in social isolation. 

 

This problem has disappeared from the rich countries of the world tanks to the medical matter progress. Unfortunately this progress did not reach the poor countries. In the most stripped areas of Africa, of Asia and Latin America, there are million women who live this tragedy and suffer in silence and are likely exposed to other chronic medical problems, including skin infections, kidney disorder, nerve damage to the legs and even death if left untreated.

 

Preventing and managing obstetric fistulas contribute to improved maternal health.  For that purpose, it would be enough

 

*-To push back the age of the first pregnancy: The delivery during childbirth that cannot take place by the natural ways is more current among young women who haven’t reached their total physical maturity yet. Indeed, when the mother doesn’t reach her full physical maturity, there is not simply quite enough space in the pelvic area so that the baby can be born normally. And what is dramatic, is that often, these teenagers of 15 or 16 years are faced by the death of their first baby, broken by the abandonment of their husband, rejected by their family and even their community, and forced to live an isolated existence wrenched from all what has been dear to them. Fistula victims also suffer profound psychological trauma resulting from their utter loss of status and dignity.

 

*Obstetric fistula can largely be avoided by delaying the age of first pregnancy and by the cessation of harmful traditional practices having to do with cultural factors surrounding the birthing process: The mother is subjected to enormous pressures so that the baby is born at the house. The mother who goes to the hospital for her childbirth is often regarded as being weak or abnormal. Thus, she often chooses to suffer silently, without any assistance. Moreover, when there is female genital mutilation which consists of the most radical infibulations, it can cause horrible scars which prevent also the normal childbirth.

 

* To ensure timely access to quality obstetric care. But many countries do not have quite simply the means to having centers of health, well equipped in material and staff to provide obstetric care as well as quick and safe caesarean sections for women in obstructed labor. These countries do not have either the means of developing a system of good roads or transport which can make it possible to the women to go there in urgency. .

 

Obstetric fistula still exists because health care systems fail to provide accessible, quality maternal health care, including family planning, skilled care at birth, basic and comprehensive emergency obstetric care, and affordable treatment of fistula. In the meanwhile we hope that many hospitals will be built and thousands of surgeons from all over the world will receive an adequate training and the necessary means to fight this great human tragedy.

 

 

 

Watch Sarah Omega speak but her own personal experiment with obstetric fistula:

 SARAH' S MESSAGE TO THE WORLD COMMUNITY BUTT FISTULA

 

http://www.youtube.com/watch?v=xH7M5mRCJV0&feature=player_embedded 

Sarah Omega, living with fistula

http://www.youtube.com/watch?v=M1M2ynX9HWs&feature=player_embedded

 How Sarah's Life Has changed Since the Operation

http://www.youtube.com/watch?v=lkWEgQ2clW8

 

 

I OWD ⁽¹⁾ International Organization for Women and Development is dedicated to restoring health and dignity to women through reintegration programs and to help rehabilitate and empower women after treatment. IOWD works to prevent fistula from occurring. Treat women who are affected. And renew the hopes of those who suffer from the condition....

 UNFPA ⁽²⁾, the United Nations Population Fund, is an international development agency that promotes the right of every woman, man and child. The UNFPA has launched a worldwide campaign to eliminate fistulas. An initiative led in association with his its partners to prevent the fistula and give back health and dignity to the women who suffer from its effects. Thanks to this campaign more than 47 countries benefited from the program against the obstetric fistula and approximately 16.000 women received a medical assistance...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La fistule obstétrique (traduction)

Chaque année des millions de femmes souffrent de complications et de blessures lors de la grossesse et de l’accouchement.  La fistule obstétrique est l’une des conséquences dévastatrices du manque de soins pendant l’accouchement et de l’iniquité de l’accès à la santé dans le monde. Selon IOWD⁽¹⁾ et  le FNUAP⁽²⁾ chaqueannée dans le monde, 50 000 à 100 000 femmes présentent une fistule obstétrique.

 

Cette blessure peut se produire lors d’un travail difficile (dystocie) pendant l'accouchement quand il n’y a pas une intervention rapide, habituellement une césarienne. Dans neuf cas sur dix, le bébé ne survit pas à ce long accouchement. Et lorsque le travail se prolonge pendant de nombreuses heures ou même parfois plusieurs jours, la tête du bébé frotte contre les tissus du bassin de la mère et arrive finalement à interrompre le flot sanguin vers ces tissus. Bientôt ces tissus se nécrosent  laissant une brèche pelvis-génitale  passant directement du vagin à la vessie ou même au rectum. Il en résulte des fuites permanentes et constantes d’urine (provenant de la vessie) ou même des selles (provenant du rectum).

 

 La fistule obstétrique peut être évitée, cependant à peu prés 2 millions de femmes en Afrique sub-saharienne, en Asie du Sud et dans certains pays arabes vivent avec une fistule obstétrique non traitée et les problèmes chroniques qu’elle engendre. Dans 99% des cas, la victime de cette  blessure se retrouve rejetée par son mari et sa famille, car elle sent sans cesse l’urine. L’humiliation qu’elle ressent la fait vivre dans un isolement social.

Les progrès médicaux en matière d’accouchement ont fait que ce problème a quasiment disparu des pays riches du monde. Malheureusement ces progrès n’ont pas atteint les pays pauvres. Dans les régions les plus démunies d’Afrique, d’Asie et d’Amérique Latine, il y a des millions de femmes qui vivent cette tragédie et souffrent en silence et sont en plus exposées à d’autres problèmes médicaux chroniques qui  peuvent être à l'origine d'infections cutanées, de troubles rénaux, de dommages de nerf dans les jambes, voire de décès en l’absence de traitement

 

La prévention et la prise en charge des fistules obstétricales participent à l’amélioration de la santé maternelle.Pour cela, il suffirait:

 

 

*-De repousser l’âge de la première grossesse : L’accouchement qui ne peut avoir lieu par les voies naturelles est plus courant chez les jeunes femmes qui n’ont pas encore atteint leur totale maturité physique. En effet, quand la mère n’a pas atteint sa pleine maturité physique, il n’y a tout simplement pas assez de place dans la région pelvienne pour que le bébé puisse naître normalement. Et ce qui est dramatique, c’est que souvent, ces adolescentes de 15 ou 16 ans se retrouvent très jeunes, devant la mort de leur premier bébé, brisées par l’abandon de leur mari et de leur famille, et face à l’avenir incertain d’une longue vie, séparées de tout ce qui leur avait été cher

 

 

*-Les fistules obstétricales peuvent en grande partie être évitées en repoussant l’âge de la première grossesse, en permettant aux femmes d’avoir accès en temps voulu à des soins obstétricaux de qualité et  en mettant fin aux pratiques traditionnelles préjudiciables  dues à des facteurs culturels : La mère est soumise à d’énormes pressions pour que le bébé naisse à la maison. La mère qui se rend à l’hôpital pour son accouchement est souvent considérée comme étant faible ou anormale. Elle choisit donc de souffrir, sans assistance, chez elle. De plus, lorsqu’il y a excision féminine, lorsqu’elle consiste en la plus radicale infibulation, elle peut causer d’horribles cicatrices qui empêchent aussi l’accouchement normal.

 

*- En permettant aux femmes d’avoir accès en temps voulu à des soins obstétricaux de qualité . De nombreux pays n’ont tout simplement pas les moyens d’avoir des centres de santé bien équipés en matériel et en personnel pour que les femmes, qui se trouvent face à un problème de ce type, puissent y accoucher par césarienne. Ces pays n’ont pas non plus les moyens de développer un système de bonnes routes ou de transport qui puissent permettre aux femmes de s’y rendre en urgence . .

 

 

Les fistules obstétricales existent encore parce que les systèmes de soins de santé n’arrivent toujours pas à prodiguer des soins de santé maternelle de qualité et  accessibles, à savoir: planification familiale, soins spécialisés à la naissance, soins obstétricaux d’urgence essentiels et complets et traitement des fistules à un prix abordable. En attendant, nous espérons que de nombreux hôpitaux  voient le jour et que des milliers de chirurgiens dans le monde entier reçoivent une formation adéquate ainsi que les moyens nécessaires pour lutter contre cette grande tragédie humaine.

 

 

Here, watch Sarah Omega speak about her own personal experience with obstetric fistula:

SARAH'S MESSAGE TO THE WORLD COMMUNITY ABOUT FISTULA

 

http://www.youtube.com/watch?v=xH7M5mRCJV0&feature=player_embedded

Sarah omega, living with fistula

http://www.youtube.com/watch?v=M1M2ynX9HWs&feature=player_embedded

 How Sarah's Life Has changed Since the Operation

http://www.youtube.com/watch?v=lkWEgQ2clW8

 

 

IOWD ⁽¹⁾ : International Organisation for Women and Development a pour mission de développer et d’appliquer un programme de lutte et de soins pour les fistules obstétriques. IOWD  œuvre pour empêcher l’apparition de la  fistule obstétrique. Traite les femmes qui sont affectées. Et redonne  espoir à celles qui souffrent de cette condition....

 

FNUAP ⁽²⁾ : le Fonds des nations unies pour la population, est une agence de développement internationale qui promeut le droit de chaque femme, homme et enfant. Le FNUAP a lancé la Campagne mondiale pour éliminer les fistules initiative menée en collaboration avec ses partenaires pour prévenir la fistule et rendre santé et dignité aux femmes qui souffrent de ses effets. Grâce à cette campagne plus de 47 pays ont bénéficié de programme de lutte contre la fistule obstétrique et environ 16.000 femmes ont reçu une intervention médicale.

 

 

 

L’exigence de lucidité nous fait s’interroger sur le sens de nos actes, de nos paroles, de nos opinions alors que l’illusion prétend à montrer une image réelle mais en réalité trompeuse, un leurre magistral qui provoque une confusion entre le désir et la réalité. 

Je crois que ce texte traite largement en quoi consistent les vices certains et les vertus possibles de l’illusion, à quelles conditions il est possible de se prémunir de l’illusion et enfin à s’interroger sur la signification profonde du désir de lucidité. A mon avis, cet idéal de lucidité se heurte à certaines difficultés. Il devient difficilement réalisable quand l’illusion est une sorte d’ignorance de soi et du monde extérieur. On peut sincèrement vouloir être lucide et s’illusionner sur sa propre lucidité ! Pour y parvenir il faut une bonne dose de force de caractère  et surtout une volonté de rationalisation du réel. En fait, l’idéal de vérité est posé et rendu accessible par la raison. La vérité reste une idée de la raison, une valeur, et en faisant le pari de la raison on s’oppose ainsi aux séductions des préjugés, opinions, apparences et autres modes de la croyance et de l’illusion.

La finalité de la vie humaine est le bonheur. Toutes les pensées et les actions des hommes tendent vers ce but. Le bonheur dominé par l'illusion ne peut être qu'un bonheur factice, à la merci de la première désillusion venue. Nous savons que l’illusion nait du doute qui témoigne d'une incapacité, d'une impuissance qui prend la forme d'une faiblesse. Il est une défaite de la pensée devant la difficulté d'un problème que l'on ne se sent pas les moyens de résoudre. Il fait renoncer à la vérité et donc il devient conclusion. Vivre dans l’illusion c’est fuir notre responsabilité de Vie. Fuir par peur d'être ébloui par la lumière d'une vérité qui nous dépasse. 

Sans vouloir trop définir il faudrait prendre conscience de la distance infranchissable présente entre le monde perçut et le monde réel. Ce que nous appelons réel est un ordre moral extérieur, le résultat d’un consensus présent dans la conscience collective. Ceci, même si nous admettons volontiers que les autres puissent soutenir des vérités différentes des nôtres, comme en témoigne l'expression courante : "à chacun sa vérité" qui est porteuse d'une double revendication, à la fois de vérité et de liberté. Ceci simplement parce qu'il y a plusieurs vérités car nous n’avons pas tous la même perception du monde extérieur. 

Donc, valoriser la lucidité, comme capacité à "regarder la réalité en face " c’est dénoncer l’illusion comme négative et dangereuse, un mal qui emprisonne les hommes, qui les détourne de la réalité et leur interdit de pouvoir connaître la vérité et vivre dans le monde réel... Je suis persuadée que bon nombre de personnes ne font pas le choix de vivre dans l’illusion. Ils la subissent mais ne la choisissent pas. Certains sont heureux dans leur vie utopique, elle leur plait. Voilà pourquoi je me pose la question…L’illusion n’a-t-elle pas cette fonction possible d’être salutaire, d’aider à accepter l’inacceptable ? L’illusion ne protègerait-elle pas du désespoir et du vide de l’existence ? La réponse est paradoxale …et s’il fallait échapper un moment à la réalité pour mieux l’affronter ?

Bref, to make short work of this subject, je pense que la vérité la plus précieuse est au fond de notre cœur comme le dit implicitement Ness. A chacun de partir en quête de sa vérité intérieure, celle qui apporte le bonheur, le vrai, pas celui que la société veut nous vendre pour alimenter le système absurde qui la fait fonctionner. On peut vivre dans ses illusions, refuser la vérité, mais à condition de ne pas berner les autres. L’illusion berce et ôte l’envie d’être combatif. Mais aussi, l'illusion console, protège, enthousiasme - bref, elle permet le bonheur artificiel, c’est ce qui la rend incompatible avec la réalité lorsque celle-ci n’est pas conforme à nos attentes. Vouloir donc le vrai bonheur nécessite une réflexion sur soi, sa relation aux autres et sa propre relation à soi. C’est la seule manière d’accéder a la liberté qui elle-même donne accès au désirable absolu. L’idéal serait de posséder le libre arbitre, le droit de choisir, d’être le propre auteur de nos actes pour construire son bonheur selon sa propre définition. Or la réalité est pavée d’obstacles, d’embuches, d’événements heureux, malheureux, de l’imprévisible, du déroutant…. Voila pourquoi tous les hommes ne désirent pas la sagesse, ils ont tendance à imaginer, à rêver le réel et non à le voir tel qu’il est, ils préfèrent tout simplement se réfugier dans le confort et le réconfort de l’illusion….

 

 

Il est dit que l’idéal de la sagesse consiste à vivre sans illusions… Il serait matériellement possible, voire même moralement souhaitable de le faire, de conduire son existence sans jamais se laisser séduire par des apparences, par des images fausses de la réalité, mais au contraire, de s’efforcer d’être lucide. Mais cet idéal de lucidité, de vérité est-il accessible ? Est-il vraiment possible de supprimer toute forme d’illusion ? Car même si  l’illusion est  considérée comme négative et dangereuse, en cela qu’elle détourne de la réalité et  interdit de connaître la vérité, n’a-t-elle pas aussi cette fonction salutaire d’aider à supporter l’insupportable? A-t-on toujours le courage de supporter d’un regard serein tout ce qu’il y a de cruel, de difficile, d’inhumain dans le réel, à savoir dans  la nature comme dans la société, hors de nous comme en nous? De sorte qu’on pourrait très bien, pour vivre, préférer une illusion rassurante à une vérité désespérante...

 

Le plus souvent, « la réalité » est un mot qui est employé dans l’attitude naturelle pour désigner l’ordre des faits et l’ordre des choses qui s’imposent  massivement à nous. C’est l’agression que l’on subi tous les jours à travers les événements de l’actualité qui ne fait que confirmer le sentiment que nous vivons  dans un monde de lutte, de séparation, de rivalité, de violence, dans un monde qui est réel par la difficulté d’y vivre. Cette réalité est très humaine, et cette représentation de la réalité est souvent conflictuelle, violente et cruelle. A partir du moment où on pense la réalité de cette façon, on est obligé de trouver une porte de sortie pour évacuer le malaise et la difficulté à exister dans cette réalité. Et si malgré les efforts déployés pour dépasser, élever, transfigurer cette réalité, il y a échec… Alors, tous les moyens sont bons pour fuir dans un ailleurs plus agréable…..l’illusion !

 L’illusion est donc un  moyen d’évasion dont la seule fonction serait de faire oublier cette réalité terne, brutale dans laquelle nous vivons. L’illusion a cela de positif qu’elle est une croyance qui permet de recouvrir la réalité du voile réconfortant de nos désirs, de nos rêves, de nos espoirs. C’est ce qui lui donne sa force dynamisante : elle permet d’espérer que le réel finira par se conformer à notre désir. C’est cette vertu salutaire de l’illusion qui aide à supporter la vie dans ce qu’elle a de cruel, d’inhumain, de grandiose et d’écrasant, d’injuste aussi (la mort, la maladie, la violence, la nature tout entière et le déchaînement de ses forces).

La réalité n’est pas là pour nous détourner de la vie, mais au contraire, pour nous y ramener par le biais de sensibilité. Le mot même de réalité, prononcé dans l’opinion n’a pas du tout de connotation positive, c’est plutôt un constat accablant.  Et puisque  le mot « réalité » comporte une ambiguïté, alors préférons-lui un autre mot, la « Vie ». Elle implique  une conception d’un impayable conformisme : à en croire tous ces gens qui se disent   « réalistes », tout ce qui compte, c’est de « s’intégrer » à la société. 

 

La réalité, c’est oppressant par nature. Elle est terne, monotone, abrutissante, souvent absurde, mais c’est comme çà…. Ce défaitisme, on le sent  très présent chez beaucoup de gens.  Il est sous-entendu que la réalité, telle que nous la pensons dans l'attitude naturelle, tient dans une formule, la vie est une lutte.

Cette réalité, la réalité empirique n’existe pas toute seule. Ce n’est pas une  « idée innée ». Elle est pensée, choisie, voulue, elle est aussi l’effet d’un conditionnement social.   Elle suppose des observateurs humains, une expérience humaine. Elle est le résultat d’un consensus présent dans la conscience collective. C'est ce consensus qui est notre réalité. Cela nous l’oublions trop souvent.

 

 Si l'illusion se distingue de l'erreur par le fait qu'elle n'est pas nécessairement fausse, elle ne se dissipe pas à la lumière de la vérité.  L’illusion est donc plus dangereuse que l’erreur car elle ne procède pas d’une simple ignorance -facile à corriger- mais d’un désir (conscient ou non) d’ignorer le réel. Par exemple dans une  passion amoureuse qui consiste à idéaliser l’être aimé, il y a une part essentielle de désir qui donne à l’illusion toute sa force apaisante et consolatrice. L’amour comporte sans doute une part d’illusion, comment pourrait-on aimer quelqu’un sans croire à ses qualités, sans l’idéaliser ? Cela ne veut pas dire qu’il faut chasser toute part de rêve en nous, mais  le désenchantement  guette toujours.... Non seulement l’illusion  menace sans cesse du chagrin de la déception (quand la réalité s’impose à nous, le voile se déchire en nous), mais encore elle nous enferme sur nous-mêmes... 

L'illusion est en chacun de nous, pour échapper à une réalité bien trop décevante, on se tourne donc vers une représentation qui relève du fantasme. C’est un peu comme si, par le biais de l’illusion, nous cherchions à réintroduire le monde du rêve dans l’état de veille. Nous avons besoin d’un au-delà de la vie pour nous faire oublier la vie.  Mais fuir la réalité, n’est-ce pas là le signe d’un profond malaise installé au cœur de la vie ? Le besoin de fuir la réalité dans l’illusion n’en est-il pas le symptôme ? Dans un monde dominé par la représentation objective de la science, dans un monde où la vérité devient accablante, dans un monde où le nihilisme montre son visage hideux, l’illusion masque la vérité blessante du monde. L’illusion répondrait alors à une nécessité de survie et  serait donc une sorte d’exutoire, permettant de conjurer les tendances du nihilisme.

Mais la démarche de combattre l’illusion demeure valable, au nom de la liberté de penser par soi-même et pour soi-même, pour vivre libre et non pas sous la dictature du on, de l’opinion. Car la connaissance qui libère des préjugés  nous ouvre à d’autres manières de vivre, de croire, de penser, de relativiser l’idéal de sagesse comme possibilité d’atteindre une lucidité totale. L’illusion, loin d’être le véhicule de la fuite, pourrait être ce pas qui  nous ramène au sein du Réel, au sein de la Vie, de sa Joie d’être et de ses souffrances, de son éternel jeu avec elle-même et son expérience pathétique.  

En conclusion, est-il possible et même souhaitable de vivre sans illusion? Peut-être cet idéal n’est-il jamais complètement accessible, peut-être que  la vérité ultime des choses nous échappera toujours, en partie ou totalement. Pourtant, le choix est le suivant: ou bien accepter le réconfort de l’illusion ou bien en refuser les chimères. La question est celle d’un principe fondamental, dans la vie et dans la connaissance : que préférons-nous ? L’ordre de nos désirs ou l’ordre du monde ? Cette quête inlassable de la vérité, du sens des choses humaines, constitue la possibilité pour l’être humain de progresser vers lui-même, et aussi de rencontrer et d’essayer de maîtriser le monde tel qu’il est, avec ses aspects heureux et ses aspects malheureux et, peut-être, au bout du compte, d’accéder par ses propres forces au bonheur et à la liberté. Le jeu n’en vaut-il pas la peine ?

 

Le temps

Se tend

S'étend

100 ans

Se déroule

S'écoule

Déboule

Comptant...

 

 

Te vole

S'envole

Survole

L'instant

Il passe

T'enlace

Te dépasse

Constant……

 

 

Le temps

Ce taon

Harponne

Sans vergogne

N'attend pas

N'entend pas

N'étend pas

Le présent...

 

 

Il file

Défile

Agile

latent

Il blesse

Caresse

Progresse

Tout le temps……

 

 

Autant

De temps

D'instants

Distants

Hésitants

Seulement

Gâchés

Manqués….

 

 

Plus rien

Qui vient

Qui tient

Pourtant

J'attends

Autant

Du temps

Passant....

 

 

Le temps

Tant et tant

Tant et tant

Tant et tant

Entêtant ...

 

100 000 visiteurs est pour moi l’occasion tout d’abord de louer Dieu le Tout Puissant, le Clément et Miséricordieux, de nous avoir accordé, mes amies et moi,  la longévité, la volonté, l’envie et la capacité nécessaires pour faire vivre ce blog, et ceci,  malgré les commentaires injurieux, irrévérencieux, calomnieux et diffamatoires de personnes méchantes et jalouses.

 100 000 visiteurs est aussi  l’occasion de remercier sincèrement, avec gratitude et des sentiments nobles, Mme Lena Kathleen Taylor Norman de nous avoir fait l’honneur de participer avec ses textes et de nous avoir fait profiter de son savoir médical en vulgarisant certaines pathologies pour les mettre à la portée de tous et de toutes.

100 000 visiteurs c’est aussi grâce à  mes amies fidèles qui n’ont ménagé aucun effort.  Elles m’ont été très utiles par leurs encouragements, leur support moral, leur aide et leur totale disponibilité, elles qui par leurs écrits ont bien voulu mettre leur précieux temps pour m’assister à faire vivre ce blog tout au long de son existence.

100 000 visiteurs c’est particulièrement l’occasion d’exprimer ma  reconnaissance et mes remerciements aux nombreux  lecteurs et lectrices qui sans leur fidélité ce blog n’aurait plus raison d’être...

Mes chers amis, je tiens à vous dire que si les textes sont  depuis quelques mois moins nombreux c’est parce que je n'ai pas en réalité les moyens de gérer un blog aussi rigoureusement, compte tenu de ce que m'impose « la vraie vie » professionnelle. Voilà presque 5 ans que je blogue. Je me suis exprimé même si mes propos, mes opinions, n'ont réellement aucune importance...mais j'ai été comme tout blogueur attentif à mes stats, me demandant si des chutes ponctuelles révélaient une lassitude possible de mon lectorat, si des remontées signifiaient une meilleure qualité de mes notes et  surtout l’engouement pour les écrits de mes amies et là  je retiens avec fierté que pour le mois de mai 3916 personnes ont lu l’histoire du soldat Gabrielle et 5480 personnes ont lu « Fascinating Facebook » durant le mois de mars, des records !!!

Je saisis  cette opportunité pour vous dire pourquoi j’ai mis fin aux commentaires. Tout d’abord il  faut savoir que le blog correspond à ce que l'Internet communiquant peut nous offrir de meilleur : la simplicité, la convivialité, la possibilité de publier et d'échanger sans contrainte technique et sans être un spécialiste des " langages " du web. Ici comme ailleurs on prône l'amitié, le partage, la compréhension, la communication et l’échange dans le respect. Le blog est avant tout un outil dynamique et interactif permettant une grande liberté quant au fond mais aussi quant à la forme. Son accès est ouvert à tous, sans qu’aucune condition de richesses ou de connaissances techniques ne soit requise.. Le blog tient tout son intérêt de sa structure qui s’apparente  à un journal personnel dans lequel l’auteur exprime ses impressions : c’est un espace personnel proche du journal intime, appartenant donc à la sphère privée de son auteur, mais parce qu’il est publié en ligne sur Internet, il relève plus d’un journal public. Cette dynamique réactive s’exprime plus encore par la possibilité qu’est offerte aux visiteurs du blog de débattre à coups d’avis et opinions sur chaque billet. Quoi qu’il en soit, le blog est un site Internet, encadré en tant que tel par des règles de droit. Mais il s’agit  tout de même d’un site Internet assez particulier : parce qu’il est si libre, facile d’accès et sujet à une très grande interactivité, pose de nouvelles questions surtout du point de vue des responsabilités engagées.

Le blogueur peut-il écrire librement sur son espace ? La liberté d’expression et d’opinion en est le principe, bien sur. Mais il ne s’agit pas là d’une liberté absolue. Cette liberté n’est pas sans limite puisque  la responsabilité de l’auteur pourrait être engagée par ses propos qui peuvent être condamnés. Les infractions les plus connues sont la diffamation, l’injure, certaines provocations ou apologies. De ce fait, écrire et publier sur un blog engage sa responsabilité parce que le blogueur est  toujours responsable de ses propos. Mais de quelle responsabilité parle-ton ? Le blogueur peut-il être tenu responsable des commentaires laissés par des tiers ? Différentes réponses ont été apportées à ces nouvelles questions selon les systèmes juridiques envisagés dans la récente loi  de prévention contre la cybercriminalité (loi 09-04 juillet 2009).  Cette loi algérienne qui s’est inspirée des lois françaises prévoit d’insérer de nouvelles dispositions dans le  Code Pénal permettant la poursuite de toute personne réalisant ou diffusant tout enregistrement d’un crime ou délit, diffamations, fausses rumeurs, propos injurieux…communément désignés dans d’autres pays par le terme « happy slapping ». Dès lors, le blogueur commet une faute en publiant sur son blog un billet qui cause un préjudice réel, si cette publication fautive est une infraction visée par les lois pénales ou criminelles. Aussi,  la responsabilité des blogs quant aux billets du blogueur se trouve démultiplié lorsque la toile, en servant de caisse de résonance, permet à des rumeurs de s’amplifier et de porter préjudice à une ou plusieurs personnes, personnes identifiées ou au moins identifiables. L’on juge que le blogueur (qualifier de blogueur hébergeur) dispose donc d’un pouvoir d’appréciation du caractère licite des informations dénoncées comme telles et il devient le responsable  tout désigné même s’il est étranger aux commentaires impliqués...A lui de faire preuve d’une forte vigilance, et à se poser comme censeur pour éviter la mise en jeu de sa responsabilité pour tout commentaire possiblement illicite laissé sur son blog. 

De même l’on comprendra aisément que toutes les infractions visées par le droit pénal ou criminel des différents pays restent réprimées quel que soit le mode de réalisation. On ne saurait donc admettre aucun blog contenant de la pornographie infantile, incitant à la haine raciale ou faisant l’apologie de crimes contre l’humanité. 

 En conclusion, vous comprenez que la liberté d’expression ne saurait ainsi être le prétexte à la diffusion de messages illicites, injurieux ou diffamants. Moi, par souci moral et par respect aux gens qui visitent mon blog,  j’ai préféré ne plus autoriser les commentaires injurieux ou vulgaires sur mon blog  car  la pluralité d’acteurs désobligeants et malfaisants était devenue source de problèmes. J’ai pensé qu’il était plus sage de mettre fin aux dérives et de ne plus donner l’occasion aux snippers de blog de continuer à flinguer à tour de bras !

Cependant je tiens à dire que boguer reste un exercice salutaire. Il oblige à faire un peu preuve d'humilité pour soi, qui devrait logiquement générer un peu plus "d'indulgence", voire de "bienveillance" pour autrui... Voilà pourquoi je continue ce blog avec, certes,  un peu plus de distance, de légèreté mais surtout de tranquillité. J’ai cessé d'y voir un enjeu. C’est un retour  au plaisir, à la spontanéité et je continuerai à consolider ce lien sympathique qui me lie à  toutes ces personnes inconnues qui viennent lire chaque jour... Désormais je bloguerai  pour retrouver le plaisir de la liberté, le fun et le plaisir partagé.

Amitiés. Sbimbof.